|
近年，圍繞釣魚島主權(quán)歸屬問題，日本步步緊逼，賺足了全球輿論的眼球。
中國新一屆政府加強了在釣魚島的主權(quán)訴求，在釣魚島周邊海域展開頻繁的巡航行動，試圖對日本進行必要的牽制，但也為日方所利用——日方借此在國際上扮演受害者形象，制造悲情效應(yīng)，并頻頻以各個層級對外表態(tài)將會“不惜軍事應(yīng)對”的立場，釋放強硬信號。
日本在釣魚島問題上采取的步驟都是有的放矢的，旨在將其實際管轄釣魚島往擁有釣魚島推進一大步，而在其背后更深層次的意圖則是，試探在中國日益發(fā)展為亞洲強國的背景下，當(dāng)區(qū)域發(fā)生沖突時，中國以及美國對日本的戰(zhàn)略底線所在。日本據(jù)此確定其突破“和平憲法”，恢復(fù)國家和軍隊正常化的時間表，與中國進行地緣政治競爭，爭奪東亞乃至亞洲主導(dǎo)權(quán)。
安倍及其所代表的勢力，是日本多年來圖謀改變戰(zhàn)后安排，使日本重新邁向政治大國、軍事大國的各個政治派別中的激進派和集大成者。在他們看來，隨著中國日益強大，亞洲和全球政治圖譜正在發(fā)生系統(tǒng)性的改變，力保全球首要大國地位的美國對日美同盟的依賴度顯著增強。日本企圖借著這個權(quán)力發(fā)生轉(zhuǎn)移的時機，能夠擺脫戰(zhàn)后國際秩序的束縛，在國家正常化道路上邁出實質(zhì)性步伐，并依托日美同盟，與中國在地緣政治競爭中占據(jù)優(yōu)勢，充當(dāng)東亞地緣政治的主導(dǎo)者。
究其實質(zhì)，日本在釣魚島的激進措施對美國來說也是一種“綁架”，迫使美國在日本和中國發(fā)生沖突下作出選擇，亮出底線。日本的這種目的可以說達到了。美國除了在中日釣魚島沖突中老生常談的不偏不倚、保持中立的表態(tài)之外，對日本更具有實際價值的是承諾釣魚島適用于美日安保條約，為其提供安全保證，并承認日本實際管轄釣魚島的權(quán)力。這就意味著，只要中國訴諸武力，美國就會以捍衛(wèi)美日同盟的名義對日本提供軍事支持。美國這么做，最根本的還是要維護自身核心利益。在亞洲復(fù)雜多元的地緣政治形勢下，它對美日同盟的依賴度顯而易見。放棄日本，是其不可忍受之痛。
同時，在日本的一再撩撥下，中國對釣魚島的戰(zhàn)略底線也日漸清晰。在日本對釣魚島動作不斷的情況下，曾有一段時間，中國相當(dāng)被動，日本于是得寸進尺，導(dǎo)演了極具象征性的“購島”鬧劇。不過此后，中國加大了在釣魚島周邊海域進行民事巡航的力度，并在近期進入武裝巡航階段。日本也毫不退讓，繼續(xù)堅持在釣魚島與中國進行對峙。中國首次將釣魚島列為核心利益范疇，表明其維護主權(quán)的堅定決心。由此表明，在經(jīng)歷了起初的混亂之后，中國釣魚島戰(zhàn)略開始定型。
但除了武力解決的終極手段之外，中國要有效解決釣魚島沖突的可行手段并不多。除了承認或否認日本擁有釣魚島主權(quán)之外，中國沒有中間道路可以選擇，而前者顯然是天方夜譚。日本也不可能主動在釣魚島問題上輕易讓步，何況還有美國作為后盾。中日互不相讓，勢必陷入戰(zhàn)略僵持，這是一種危險的狀態(tài)。這一狀態(tài)要持續(xù)多久，還是問號。釣魚島問題乃至中日沖突的問題，目前并非解決的好時機，除非等到美國衰落到無力干預(yù)的地步，或者中國擁有足夠令美國望而卻步的王牌，或者中美在新的國際秩序中關(guān)系的性質(zhì)發(fā)生根本變化。而這些在相當(dāng)長時間里無疑都是不可想象的。 |
